Siden oprettet 20. september 2005 Siden opdateret 20. september 2005 Tilbage |
Niels Jensen Søndergaards skifteSkifteprotokol for Fjends-Nørlyng Herred 1821-25, B44-207, fol. 64a-65a: Aar 1822 Tirsdagen den 8. Janu mødte den i Fiends Nørlyng Herredes konstituerede skifteforvalter Landvæsenskommisair Landsoverretsprokurator Rod formedelst forfald ved i Dag at pleje ovennævnte Herreders Ordinaier Ret, med Peder Ørum ifølge tinglæst Konstition i Gammelstrup By for at foretage Registreing og vurdering efter afdøde Aftægtsmand Niels Jensen Søndergaard til Efterretning med Delingen imellem hans efterlevende Enke Bodil Johansdatter og hendes med den Afdøde avlede Børn, der angaves at være: 1. en Søn Jens, Huusmand i Kirkebæk Romlund Sogn 2. en do Johannes, gaardmand i Gammelstrup 3. en do Laurs ligeledes 4. en do Jeppe – Boelsmand i Nørreørum Ørum Sogn 5. en Datter Ane Malene givt med Boelsmand Peder Lauersen i Magvard (?), Hee Sogn ved Ringkøbing 6. en do Ane Margrete, givt med Skomager Andreas Balling i Wiborg 7. en do Ane, givt med gaardmand Jakob Laustsen i Gaardal, Raunstrup Sogn 8. en do Ane Marie, ugivt og hiemme hos Moderen Enken med sin antagen Laugværge Gaardmand Magnus Pedersen var tilstæde ved forretningen, ligesom samme Laurs Nielsen også på egne, den umyndige Datters, og øvrige fraværende Arvingers, vegne ogsaa var nærværende, og som vitterligheds og vurderingsmand vare medtagen Lægdsmand og Gaardmand Kresten Jakobsen og Gaardmand Hans Jens Smed alle af Gammelstrup, i hvis overværelse den passerede som følger:
Enken med Laugværge og den myndige Søn Laurs foregave at Huset Enken beboer ikke kunde betragtes for at tilhøre Boet, da samme ifølge sin imellem den Afdøde og Enken med Sønnerne Johannes og Laues oprettet Aftægtskontrakt efter den Længstlevendes Død var dene tilhørende. Bemeldte Kontrakt blev fordret forevist, men der foregaves at Sønnen Johannen var i Wiborg og havde den med sig for at forevise den for Herredsfogden. Skifteforvalteren der Saaledes ingen rigtig antagelig grund havde for sig for arven Enkens og den nærværende myndige Søns Paastand antog det derfor som rigtigst at lade Huset vurdere, thi skulle det under Skifterhandlingen af den anmeldte Kontrakt, som da bleve opfordrede til at fremlægge, erfare at Påstanden var medholdelig, kunde den Sum hvorfor det blev ansat igien udgaae af Vurderingen. Det blev vurderet for 40 " " Mere fandtes ikke der kunde beregnes Boet til Indtægt. Vurderingen blev i Sølv optalt til Alle Vedkommende Tilstædeværende erklærede sig fornøiede med forretningen og Vurderingsmændene foregave at have afholdt den saaledes at de ville bekræfte den ved Eed naar forlanges. Den blev sluttet og underskrevet.
Tak til Keld Hammer Pedersen for oplysninger. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tilbage
Til toppen |